danke für Ihren Kommentar, den wir uns zu Herzen nehmen. Sie haben vollkommen recht, wir bitten um Verzeihung. Tatsächlich ist das Projekt anfangs nebenher getätigt worden. Oft sind Aufnahmen spontan erstellt worden und dann gab es die Entscheidung: Senden oder lassen. Wir haben uns oft für “einfach mal senden” entschieden. Die darauf folgenden Episoden sind deutlich besser, auch wenn nicht mit einem externen Mikrofon gearbeitet haben. Die Technik ist allerdings vorhanden. Wir werden Ihren Kommentar zum Anlass nehmen, unsere Qualität deutlich zu verbessern, denn wir sind mit den Bürgern in Bad Homburg absolut überzeugt von Videoaktionen, wie “Menschen Über Bad Homburg”. Wir wünschen Ihnen ein erholsames Wochenende. Bis bald. Herzlichen Gruß, Redaktionsteam BHIS! Bad Homburger Infoshow.

Ich frage mich bei den beiden Autoren, ob es Ahnungslosigkeit oder Arroganz ist, wenn sie beim vorgelegten Haushaltsentwurf von Einsparung reden. In 2012 will dieses Bündnis sage und schreibe 10 Millionen Euro mehr ausgeben als in 2011. In 2013 liegen die Ausgaben 14 Millionen über denen aus 2011. Wo ist hier gespart??????

Die letzten beiden Haushaltsentwürfe des „Finanzfuchses“ Korwisi waren nicht ausgeglichen, sondern hatten zusammen ein Minus von 22 Millionen Euro. Der RP hat die Souveränität Bad Homburgs trotzdem kaum eingeschränkt. Die Auflagen zum Abbau von Personal werden vielmehr von Korwisi und seinem Bündnis missachtet, der Personalbestand wächst dem aktuellen Haushaltsentwurf zufolge weiter.
Weiterhin ist der Ausgleich des Ergebnishaushalts durch Zugriff auf Rücklagen möglich. Insofern kann Bad Homburg ohne Probleme seinen Haushalt ausgleichen und es droht keineswegs die Übernahme der Haushaltshoheit durch den RP. Wenn die Autoren mal ins Gesetz geschaut hätten, wüssten sie das sogar.

Rathaus: Neue Situationen erfordern neue Entscheidungen

Entweder sind die Brandschutzmängel am Rathaus so gravierend, dass man sofort raus muss oder man hat Zeit bis ein neues Rathaus gebaut ist. Die Autoren drehen es sich hier doch selbst, wie sie es gerade brauchen.
Da die beiden so gescheiten Autoren aber selbst einen Neubau favorisieren, hat man anscheinend genug Zeit erst mal ein Gebäude zu errichten. Wer sagt denn jetzt, dass die Stadt es errichten muss? Man könnte ja mal darüber nachdenken ein neues Gebäude errichten zu lassen und dieses zu mieten. Die Miete würde den Haushalt belasten, dagegen würden aber Abschreibungen, Kreditzinsen und Unterhaltskosten wegfallen und Brandschutzmängel sind nicht mehr das Problem der Stadt als Mieter. Ich frage mich wie das die Gemeinden ohne Geld machen. Aber wahrscheinlich gibt es dort andere Brandschutzregeln.
Vor allem würden wir in Bad Homburg nicht in 20 Jahren wieder ein neues Rathaus bezahlen müssen. Den bei einem Blick in die Geschichte stellen wir fest, dass wir in Bad Homburg in den vergangenen 40 Jahren bereits zweimal je 20 Millionen Euro für ein Rathaus ausgeben haben. Bitte jetzt nicht schon wieder!!!

Neue Wege gehen

Die CDU hat doch den durchaus sinnvollen Vorschlag gemacht, den Versuch zu unternehmen, den Denkmalschutz für die Innenräume der ehemaligen Bundesschuldenverwaltung aufzuheben. Falls das gelingt, spart es gewaltig bei den Sanierungskosten. Und da finde ich es völlig unerheblich, ob das nur eine Einsparung im Finanzhaushalt ist. Am günstigsten ist es nämlich weiterhin Zinsen für die Rücklagen zu kassieren aber keine Schuldzinsen zahlen zu müssen. Ein Finanzfuchs hätte das erkannt und schon lange in die Wege geleitet.

Standortfaktoren

Wenn die harten Standortfaktoren schlecht sind, sind die weichen Standortfaktoren unerheblich. Bei der bald höchsten Gewerbesteuer im Hoch- und Maintaunuskreis wird man sehen, ob Bad Homburg sich diese Kulturveranstaltungen noch leisten kann, wenn die Gewerbesteuerzahler sich andere Standorte suchen. Bad Vilbel hat beispielsweise auch einiges zu bieten.
Wenn ich die Berichterstattung richtig verfolgt habe, will die CDU bei der Kultur doch kürzen um andere Veranstaltungen finanzieren zu können. Beispielsweise soll doch beim Poesiefestival eine Veranstaltung für Schüler und Jugendliche stattfinden. Das ist doch kein schlechter Ansatz, allerdings nur etwas für die einheimischen Schüler und nicht für die auswärtigen Besucher.

Wikipedia: Sparen ist das Zurücklegen momentan freier Mittel zur späteren Verwendung

Am Ende frage ich mich bei den beiden Autoren auch noch, ob es Ahnungslosigkeit oder Arroganz ist, wenn sie beim vorgelegten Haushaltsentwurf von Einsparung reden. In 2012 will dieses Bündnis sage und schreibe 10 Millionen Euro mehr ausgeben als in 2011. In 2013 liegen die Ausgaben 14 Millionen über denen aus 2011. Wo ist hier gespart??????